要怎么描绘，才比较正确？
当我读《世界文学》，马克波利佐蒂谈翻译，
当我想到本雅明、尼采以及天体物理学的说法，
——就像给天空镶嵌金丝，
众多这样闪光的雨点，
我只能拍出另一张透明的底片
加入他们，然后找出金线？
只觉得绝望，与无尽的苦难，少年时期。
高山有如大海，从不会原谅我们。
后来得知别人也是无尽的苦难，如同绵延的山林。
毁灭或兴盛，只是换了名字。
人困于自己，也困于这个结构。
我们貌似有辉煌的历史，灿烂的文明，
但是又有新的文明交互，新质的文明
主宰着。因此，事，物，人，
形成一种闭合关系。
因此不论如何描绘故事、传奇或思想，
就仿佛给虚无的天空嵌金线——
荷马，维吉尔，但丁，屈原，托尔斯泰，
普鲁斯特，维根斯坦，尼采……
一根根金线。
但仿佛我们只能供其一张薄片。
透明的，染有儒家风物，
折扇一般。
——不知该如何描述，讲一个新故事？
像他们一样讲一个理论？
在大变局之下紧跟强者？如今
很可能有新的论述出现。就像二战后
所有理论，如果想活着，
就必须在这个框架之下，
不是吗？
2024.8.4
