不少诗人在词语中流眼泪，不知这是不是真的。应该说这些年读到不少在词语言中流泪的诗，如果加起来，不知有几千吨。我看这些会当真的。我会真以为他会流眼泪，而不仅仅在词语里，在语言的需要的。有时候觉得很有奇怪，有些人生活中明明八面琳珑、趋利避害，怎么一到诗歌中就流眼泪了呢？我很想看到他流泪的样子。有人会说“这是文学，不要当真嘛”。怎么不要当真呢？文学不是最要当真的吗？我真的很不懂。所以，我写诗就很少流眼泪，甚至不流眼泪。有人说不流泪不打动人呀，缺少锐利，即便是词语的眼泪也行，那也能打动人。
啊，写诗和打动人原来是一种操作手段。是不是也列入技法中了？
我不知道。反正我看见许多人看见任何事物都要痛苦流涕，一滴最小的露珠、一滴最小的水，都是他的眼泪。他不但对自己的亲人哭，也对别人的亲人哭。这多么美好，多博爱呀。这么多么符合一些编辑需要啊。有时候我想，就看不见他的情绪是假的吗？他哪会天天死娘死爹啊。编辑可能也会说，我这只是随意编发了一下。刊物就像报纸，也是一种需要。这是我往好的方面去理解，不好的一方面是这已形成一种声势，形成一种惯性，形成一种讨巧，形成一种新势利。哪有什么办法呢，就让别人继续流泪呗，若集起来，他的一本诗集中，大概会是泪流成河吧。
我也有伤害、有哀鸣，但不会有泪，或者不会轻易有泪。面对同样的山水，同样的人物，同样的语言，哪会轻言有泪呢？我感觉不到。或者即使有恸人防魂的时候也不一定要流动眼泪，会坚韧和勇敢作证，会有其他精神力量指引！
不说了，费我时间，让别人流泪去吧！
